图：芬兰工业联合会（EK）总干事Jyri Häkämies表示，政府将无法完成在本十年末创造8万个新就业岗位的目标(Heikki Saukkoma–Lehtikuva）
芬兰政府未来四年的财政计划既受到批评，也受到赞扬。
芬兰工业联合会14日指出，经过一周多紧张谈判达成的妥协方案中提出的就业措施不足以实现政府的就业目标。
“政府为自己设定的目标是在本十年结束前创造8万个新的就业机会。在框架会议之后，它将远远无法完成这个目标。”芬兰工业联合会（EK）总干事Jyri Häkämies说。
他还质疑政府提出的就业措施影响评估的可靠性，指出这些措施是由各部委而不是财政部汇编的。”这损害了就业数据的可信度。这些决定对平衡公共经济的影响明显很小。”。
EK周四也对增加借贷、将债务负担留给子孙后代的决定表示担忧。
芬兰企业联合会同样对框架会议的结果表示失望，认为这些结果是不负责任和非常渺茫的。
芬兰企业联合会常务理事Mikael Pentik说：“政府将继续增加债务，在本次选举期间不会重返财政网络，要么不实施或推迟劳动力市场改革，要么不促进地方谈判。”
反过来，服务部门雇主联盟(Palta)提请注意缺乏对公共经济产生积极影响的就业措施、加快经济增长的大胆改革以及对服务经济的投资。
“促进就业的改革对服务业至关重要，服务业创造了大多数新的就业机会。新冠病毒危机只会增加结构改革的必要性。令人震惊的是，本应毫不拖延地作出的重要就业决定再次被推迟。”Palta劳动力市场事务主管Minna Ääri说。
芬兰建筑工业联合会（RT）对减少交通运输部行政部门1.1亿欧元资金的决定表示关切。反过来，芬兰的林业也缺少更具体的就业措施和解决结构性问题的办法。
财政计划也得到了一些赞扬，特别是来自大型工会。
芬兰工会中央组织（SAK）表示赞同这一计划，认为缓解新冠病毒疫情造成的问题目前应优先于巩固公共经济和缩小可持续性赤字。芬兰专业人员联合会(STTK)赞扬政府在困难的情况下达成妥协，决定投资于技能、就业服务和工作能力有限的人。
STTK的首席经济学家Patrizio Lainà指出：“在当前的流感大流行主导的情况下，该国没有陷入政治危机，这也可能危及欧盟的复苏计划。”
教育工会（OAJ）表示，政府将教育排除在削减开支之外，这是一个基于价值观的正确决定。
芬兰能源公司（ET）对能够找到折衷方案并至少为未来几年提供一个渐进的前景表示满意，但补充称，超越框架的决定引起了企业的担忧。
“能源公司需要一个长期的前景，”ET的总经理Jukka Leskel说。
政府再次决定开始为能源税制定路线图。这一项目已经列入政府方案，并在政治上作了多次概述。这项工作还没有开始，尽管气候中性能源系统将很快蚕食税基，”他补充说。
编辑：Aleksi Teivainen
