图：芬兰政府上周同意修改立法，限制森林基金和其他机构投资者获得森林采购费用的税收减免。(Handout / UPM)
据报道，芬兰政府将在新结束的预算框架会议上通过一项立法修正案，限制外国机构投资者收购芬兰森林
该修正案将禁止私人森林所有者在购买森林面积时利用森林基金进行税收减免。
农林部长雅里·莱帕（Jari Leppä）向Yle公共广播公司透露，该修正案将于明年初通过。他证实，“我们在会议期间决定限制森林基金使用扣除额的可能性，”并补充说，该决定堵住了所得税计划中的一个漏洞，至少一些森林基金利用了这个漏洞。
农业生产者和森林所有者中央联合会（MTK）主席米科·蒂罗拉（Mikko Tiirola）总结说，修订的必要性源于人们对国内森林最终归不知道姓名的、以利润为中心的外国投资者所有的担忧。
他们说，新的一年里，市场的活动非常活跃，其中也有一些外国公司。
MTK称，近年来，基金和机构投资者利用其资源和各种税收优惠，囤积了多达一半的进入市场的林区。在Kainuu和North Karelia，森林基金和投资者收购了80%的出售面积。
基金发现了立法中的漏洞。蒂罗拉说，一些基金已经获得了森林面积，通过建立共同拥有权的形式。
据他估计，立法者主要针对个人、地产和共同拥有的森林进行了扣除，这显然不是针对公司或基金的。
该文书允许森林所有者从林业活动收入中扣除60%的森林采购费用。
蒂罗拉提醒说，一只森林基金的持有权可以在一次交易中转让给外国所有，最近两只基金的出售证明了这一点：Taaleri向法国出售了14000公顷森林，联合银行家向德国出售了18000多公顷森林。他解释说，问题在于，由于基金寻求最大化投资回报，因此增持可能不会促进森林的生物多样性。
他补充说，与业主的不露面和短期利益相关的问题，其实早已经在电网领域出现。
Leppa认为，立法修正案将至少在一定程度上遏制这一现象。这是朝这个方向迈出的第一步。“如果必要的话，我们会考虑采取额外的措施，”他对Yle说。
芬兰森林工业警告不要夸大担忧。Karoliina Niemi主任提醒说，基金通常是一种运作良好的所有权形式，因为它们追求运作效率，确保森林得到良好管理。她还估计，森林基金只在有限程度上利用了税收减免。
她概述说，最重要的是森林得到积极、负责任和耐心的管理，木材贸易正在发挥作用，她呼吁人们注意确保林业原材料安全的重要性。
蒂罗拉表示，买家的动机也可能有所不同。
例如，它们是否与排放交易补偿或安全政策有关？他说：“不管怎样，与狩猎俱乐部相比，育林和对当地的承诺都是不如前者的。”。
他还估计，单靠修正案并不能解决这些问题，他指出，政府应该开始设计更广泛的林业税改革，以协调基金和私人所有者的税收待遇。
他们说：“如果每个人的税率都一样的话，我们就远远落后了。”。
编辑：Aleksi Teivainen
