图：ETLA经济研究所首席执行官Aki Kangasharju在2019年3月19日于赫尔辛基的新闻发布会上。（Martti Kainulainen – Lehtikuva）
芬兰的一个研究经济政策的智库，ELTA经济研究部门对芬兰中央政府未来几年的财政计划超出预算框架的决定表示了强烈的反对。
今年春天早些时候在经过多日的谈判后，基本一度威胁到本届政府是否会解散，芬兰政府终于决定，预算框架将在2022年超支9亿欧元，在2023年超支5亿欧元。
ETLA周一认为，该决定是不合理的，因为鉴于疫情情况，有可能最早在明年实施该预算框架。它指出，疫苗接种将帮助芬兰最快于今年秋天实现群体免疫，从而推动预计的经济快速增长。
因此，预算超支对财政计划的信誉构成了严重威胁，特别是因为它与经济增长和欧盟的恢复机制相吻合。
芬兰政府的决定还引起人们的担忧，即疫情后更具法律约束力的欧盟规则，可能在世界上缺乏被遵守的意愿。
ETLA还估计，政府未能实现为预算框架以及更广泛的财政政策设定的目标：平衡经济周期并促进公共经济的长期可持续性。
ETLA首席执行官Aki Kangasharju表示，政府主要集中在周期性政策和一系列不同的社会目标上。
“临时性的财政政策是这些不协调行动的结果，这将表明在经济增长期间刺激措施将继续存在，并且将忽略与公共经济有关的可持续性考虑。这种政治正在摧毁芬兰的未来，”Kangasharju批评道。
根据ETLA的说法，应该更加重视应对人口老龄化带来的挑战的结构性改革。
“现任政府任期间的决策，尤其是新冠病毒危机使公共经济处于比1970年代以来前所未有的疲软状态，这在检查针对经济周期和利息支出进行了调整的统计数据时很明显，” ETLA研究总监Tero Kuusi表示。
他评论说：“财政调整没有成功，因此相对于经济规模的债务并未像1990年代后期那样下降。”
该决定也受到其他经济学家的批评。VTT公共经济学教授Roope Uusitalo，在四月时告诉STT新闻社，芬兰政府没有理由在2022年超支9亿欧元和在2023年超支5亿欧元。
“无论是基于关于周期性政策或新冠病毒政策，还是其他任何解决办法，都很难找到合理的理由。”他对新闻社说。
“明年可能应该是快速增长的一年，或者至少是正常增长的一年，因为在新冠病毒中断的一年里，人们有很多被压抑的消费无法做到。这就是为什么我们明年不太可能出现严重的衰退。”
编辑：Aleksi Teivainen
