图：2021年1月，赫尔辛基Salmisaari燃煤发电厂的烟囱。（Markku Ulander–Lehtikuva）
专注于全球企业责任的芬兰非政府组织Finnwatch在周三发布了一项研究报告，显示芬兰提供的碳补偿服务存在着主要缺点。
这项报告称，它评估了29项温室气体排放碳补偿服务的质量，发现所有服务都有改进的余地。
“正如一句古老的谚语所说，不是所有闪闪发光的都是金子。也并非所有有利于气候的活动都可以被视为碳补偿，”Finnwatch的气候政策专家Lasse Leipola表示。“这一点再怎么强调也不为过，因为对气候系统具有极其有害和长期影响的排放正在产生。”
在芬兰，由于差异和缺乏标准，特别是在促进碳补偿的服务中发现了问题。另一个重要问题是所谓的重复计算，这意味着一个项目产生的气候影响会被执行项目的公司和中央管理部门计算两次。
Finnwatch表示，后一个问题应该通过做出政治决定来解决，即不将碳补偿项目创造的收益计入国家气候目标。
Leipola说，虽然国内碳补偿项目的问题主要与气候影响的质量有关，但在芬兰境外开展的项目中也突出了人权风险。
“碳补偿证书不要求项目充分监测其社会影响，”他说。
据监管机构称，现有的证书也不能作为质量影响的可靠保证。
Finnwatch的报告基于从40家公司收集的有关使用碳补偿服务的信息。他们报告说，每年使用这些服务来补偿每年大约40万吨的气候排放，主要依赖于经过认证的国际碳补偿项目。
监管机构指出，由于国际航空碳抵消和减少计划（Corsia）等努力产生的需求，预计碳补偿市场将在不久的将来呈指数级增长。
1月份全球自愿碳抵消市场工作组（The Task Force on Scaling Voluntary Carbon Markets）预测，到2030年，市场将增长15倍，从每年0.1G吨增加到每年1.5-2G吨，假设全球排放按照将全球变暖限制在1.5°C的路径发展。
到2050年，市场可能会增长百倍，达到每年7-13G吨。
Finnwatch提议对消费者营销进行官方监控和更严格的规则，以解决这些问题。它还强调，补偿服务的使用应始终与其他气候行动相结合。
“首先应该尽可能减少排放，并制定减少其余排放的计划，然后才对其余排放进行补偿，”Leipola概述道。
编辑：AleksiTeivainen
