图：2015 年 11 月，芬兰南部Keuruu被冰雪覆盖的电力电缆。比预期更冷的冬天将加剧芬兰电力供应商在批发价格飙升的情况下苦苦挣扎的困难。(Heikki Saukkomaa – Lehtikuva)
电价飙升不仅给家庭带来压力，也给电力供应商带来压力。
赫尔辛基日报周四指出，在不久的将来已经有三家公司会退出电力零售市场：Energia 247 宣布将于 12 月停止向其客户供应能源。Fi-Nergy Voima 于 7 月宣布破产。Lumo Energia 于 8 月初停止运营。
这家公司在 2018-2021 年快速增长。尽管其收入从 990 万欧元增至 3130 万欧元，但其经营亏损却从 80 万欧元增至近 200 万欧元。
赫尔辛基日报强调说，芬兰电力零售市场的特点是竞争激烈。消费者积极比较电价，因为他们无法影响电费的任何其他组成部分：电力税是强制的，输电价格由居住地决定。
能源局在其最新的年度报告中指出，2021 年家庭更换电力供应商的比例达到创纪录的 16.2%。
供应商向电力用户提供的零售价越低，其运营风险就越大，因为它必须能够以低于自身价格的价格从批发市场购买电力。批发价格瞬间飙升至如此高的水平，以至于对供应商的保护不足以抵消它们。
芬兰能源市场主管Pekka Salomaa向该报估计，未能防止批发价格波动可能是 Energia 247 退出市场的原因。
“保护措施是根据估计的消费量平均实施的。寒冷的气温加上与预测相比非常高的电价意味着保护措施没有涵盖价格，许多电力零售商的业务全年都处于亏损状态，”他告诉记者。
不过，在芬兰，由于大多数电力供应商都是市政公用事业公司，因此不太可能出现一波破产潮。
“例如，去年，英国约有 30 家电力或天然气零售商倒闭。我认为我们不会在芬兰看到类似的情况，”Salomaa 说。
LUT 大学专门研究电力市场的教授Samuli Honkapuro表示，不断上涨的批发价格正在打击资本很少且没有自己生产的公司。他补充说，持续的增长可能会继续减少芬兰电力零售商的数量。
“零售售电的一个典型特征是风险高、利润低。电力是一种同质产品，其中价格是关键的竞争资产。如果价格竞争的风险增加，企业可能不再具备同样的进入市场的意愿。”
“还必须记住，电力是一种无论市场如何变化，消费者都必须购买的产品。”他说。
赫尔辛基时报 – Aleksi Teivainen
