图：Riitta Mäkinen (社会民主党) 于 2022 年 12 月 15 日星期四在芬兰议会举行的全体会议上发表了社会民主党的团体声明。Mäkinen 宣布主要执政党提议限制电价，这让其他政党感到意外。(Heikki Saukkomaa – Lehtikuva)
社会民主党周三宣布提议将电价限制在例如每千瓦时 20 欧分以下，令其他政党感到意外。
“很明显，我们需要采取新措施来抑制电价。特殊时期需要特殊措施，” Riitta Mäkinen 周三在国会大厦辩论道。
由于其对中央政府预算的影响以及立法者才刚刚开始讨论明年的预算提案，该提案引起了其他各方的关注。
Jouni Ovaska（中间党）也质疑在没有咨询执政的五党联盟其他成员的情况下提出提案的决定。
“这非常混乱和肮脏，这是一个完整的马戏团，”根据 YLE 的说法，他猛烈抨击道。“在家里考虑这个问题的公民不想看到这种讨论。”
财政部长Annika Saarikko（中间党）估计价格上限将花费大约 10 亿欧元，并要求邀请所有议会党派参加会议讨论此事。她还强调，由于暴利税要到 2024 年才会产生收入，上限将对预算赤字产生“巨大影响”。
社会民主党议会小组主席安蒂林特曼认为，成本最多为数亿。
“价格上限系统有多种选择，我们对如何实施上限持开放态度。看看其他欧洲国家的例子很好；在一些国家，价格上限是通过限制批发价格来实施的，而在另一些国家，则是通过对家庭设定的价格上限来实施的。无论如何，我们谈论的不是数十亿欧元，最多是数亿欧元，”他坚称。
芬兰的奥尔基洛托核电站期待已久的第三反应堆机组 Olkiluoto 3 的启动最近出现延误，芬兰总理桑纳马林(社会民主党) 辩称，有必要立即采取行动限制电价。
“我们的估计是 [上限将花费] 数亿欧元以上，这就是我们起草暴利税的原因。这些利润可以通过补偿高电价来支持消费者，”她周三在布鲁塞尔对记者说。
她认为，现有措施已证明不足以支持家庭，因为电价已上涨至每千瓦时 60 欧分。
“公民此时此地都在挣扎，我们必须此时此地做出反应。我们不能等到 2024 年，因为今年冬天人们需要帮助和支持，”赫尔辛基日报援引她的话说。“[来自暴利税的]利润可以用来支付成本，即使它们是追溯而来的。我不认为预算技术细节会成为我们如何在这种紧急情况下帮助人们的问题。”
马林还透露，所有议会党派的会议已定于周一举行。
经济学家周四提醒说，电价上限的概念并非没有问题，特别是因为它不会鼓励消费者节约用电，并可能增加停电的风险。
“价格试图告诉消费者他们应该减少消费，” VATT 经济研究所高级研究员Marita Laukkanen向 赫尔辛基日报总结道。
虽然社会民主党尚未公布其提案的细节，但 Laukkanen 对使用“价格上限”一词来指代政府有效弥补上限和现货电价之间差异的机制表示不满。
“我们需要多少种不同的消费者支持计划？” 她问。“我们已经有增值税减免、所得税电费减免，或者如果你是低收入者，还有电费补贴。”
她认为，政府应该将现有计划更好地针对因电费飙升而陷入经济困难的消费者：税收减免本可以包括最高收入限制，而以消费为条件的支持本可以鼓励节电。
“感觉标签页在这里完全打开。你将这些支持计划瞄准了绝对所有人，而没有考虑真正处于困境的人。”
芬兰银行国内经济政策流程负责人埃西·埃罗拉 ( Essi Eerola ) 同样认为，政府应该考虑“不会增加停电可能性”的措施，例如通过可负担的电力协议来激励家庭减少消耗的计划.
她补充说，价格上限可能是有益的，因为当电价因寒冷或无风天气而瞬间飙升时，该机制就会被激活。
欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德 ( Christine Lagarde )也敦促欧元区的决策者谨慎制定支持计划的目标，并放弃破坏降低能源消耗激励措施的措施。
赫尔辛基时报 – Aleksi Teivainen
