法律事务主管蒂娜·托伊沃宁 (Tiina Toivonen) 表达了她的担忧，她表示：“大公司正在利用小企业当成自己的银行，经常违反付款期法。甚至一些州和市政实体在没有正式协议的情况下将付款延迟超过30天。”
受延长付款期打击最严重的行业包括制造业和建筑业，这两个行业都在应对经济影响。
为了解决这个问题，托伊沃宁强调现任政府有必要提出保护小企业财务稳定的措施。
她强调了一种普遍趋势，即延长付款期限，无论是在法律范围内还是非法。即使是轻微的延误，例如几周的延期，也会给公司带来问题，因为包括工资、税收和其他管理费用在内的基本开支不断增加。
据企业代表称，其中 33% 的企业表示在过去两年内付款期限被延长了。
在违规者中，大型私营公司是最常见的罪魁祸首，66% 的公司延长了付款期限，比上次调查显着上升。
法律规定，只有在双方明确同意的情况下，公司之间的发票期限才能超过 30 天。然而，三分之一的企业发现自己等待付款的时间超过30天。其中，超过一半（51%）表示在延长付款期限时没有遵守法律。这些未经授权的扩展对于服务业来说尤其成问题。
这些长时间的付款延误所造成的财务负担是巨大的。对于付款期超过30天的企业，43%遭受财务挫折。随着付款期限延长至 60 天甚至更长，超过 60% 的企业面临经济挑战。
她提出了一个解决方案是加强监管。大约一半的受访者同意当局应监督付款期限法律的遵守情况。该提案得到了建筑行业的大力支持，有 65% 的人支持。芬兰商业联合会也表达了同样的观点。
“在上届政府任期内，司法部工作组提出了通过监管监督遏制违法行为的综合措施。这项拟议的法律修正案需要迅速实施并提交议会，”托伊沃宁敦促道。
9月，委员会还建议成员国确保对付款期限的监管，主张不应允许将付款期限延长至30天以上的协议。
该提案符合芬兰商业联合会倡导的目标。通过缩短付款期限和加强监管，我们可以显着提高小型企业的财务能力。”
- 延长付款期限影响了近10万家中小企业。
- 受影响最严重的行业包括制造业（占受访者的 40%）和建筑业（占受访者的 36%）。
- 只有双方同意的情况下，企业之间的付款期限才能超过 30 天。
- 超过 50% 的公司报告称付款期限延长至 30 天以上时存在违规行为。
- 大多数违规者出现在服务业和个体企业家中。
- 该企业家调查包括2023年8月9日至16日期间1,207家中小企业的反馈，误差幅度为±2.8个百分点。该研究由 Kantar Public 代表芬兰商业联合会进行。
– 赫尔辛基时报
