#芬分钟资讯#赫尔辛基时报 / 每周更新，芬兰人关心的资讯和世界都有关系。
本期主题：芬兰政府按月向全民发钱可不可行？
芬兰是个高福利国家，全世界知道。但这个国家却进一步想着让他的人民不劳而获？芬兰在2017年开启欧洲第一个由政府支持，全国性的、且有法律依据的一个无条件基本收入实验。今年，也就在上星期芬兰正式把两年的结果出版成书，并且有线上免费版本，给全世界参考。
先来谈无条件基本收入这概念，universal basic income，的想法最早出于汤玛斯·摩尔于 1516 年出版的《乌托邦》一书，至今已经 503 年之久，在 1972 年，美国总统尼克森就曾打算，推行类似于无条件基本收入的，负所得税政策，但遭到美国参议院的否决。所以芬兰政府这次竟然愿意拨预算支持试验，我真心要先点赞。芬兰政府真的不是要乱花纳税人的钱，而是政府认为，这个实验的结果将会有助于改善芬兰未来订定社会福利政策的方向，
支持者认为如果人们每个月都有一笔基本收入的保障，将能鼓励人们从事所爱好的工作。没有人应该只为了要活下去而从事自己讨厌的工作。不需要为了填饱肚子而委屈求全，人才是真正的自由。基本收入将能开启人们对生活更多的热情。是不是说进咱们的心坎了？
有学者认为，许多长期失业者，因为没有收入，必须到处找工作、打零工，反而没有时间进修，学习新技能，所以更难找工作，有了无条件基本收入以后，他们没有生活压力，就能好好规划学习新技能。因此理想状态下，无条件基本工资还能改善失业率。
想法都是比较美好，开始要执行的时候，芬兰民意就分歧了。反对的人说，这不是在鼓励不良职业道德吗？鼓励大家不劳而获？但是又有人说了，你真的担心不劳而获，那应该要先废除目前有的遗产税和所有的捐赠，既然现在这些不劳而获不会改变社会风气，没有道理基本收入就不一样。而且无论收入多寡的人皆能收到基本收入补助，这点本身就存在争议，即便对收入多的人课以更多的税来符合公平性，也被认为是个没有效率的做法。
意见分歧，芬兰社会态度的变化，导致了最终总理办公室只愿意为实验提供 2000 万欧元的有限预算。但是研究人员最初计划是要从全国找 10,000 名参与者，并考虑每月支付约 1,000 欧元的费用。这在 2000 万欧元的预算下是不可行的。紧迫的时间表还迫使团队将参与者从全民范围缩小为只有失业居民，并且发放的钱降为每个月560欧元。
两年下来，芬兰议会不愿意再播预算，实验中止。全世界盯着看的这份结果是什麼？視頻裡面有分析。
而你觉得呢？胡萝卜比大棒更有效吗？有想法请你告诉我
[星星]资料来源：无条件基本收入台湾协会 / 财经新报 / 赫尔辛基时报中文版 / insider
[星星]芬兰研究果:
http://t.cn/A6MPgbkG http://t.cn/A6MPg52L
《芬分钟资讯》是赫尔辛基时报的一个时评专栏，主播竹幼婷，来自台湾。百万粉丝微博主、前香港凤凰卫视主播。
微博：竹幼婷在芬蘭
对此您有什么看法呢？欢迎留下您的观点！
