HELSINKI WEATHER

欧盟复苏方案在芬兰国会的辩论拖延多日,政客们各种拖延手段层出不穷

by | May 14, 2021 | Politics

图:芬兰国家议会议长Anu Vehviläinen于2021年5月13日(星期四)在议会主持了关于欧盟恢复方案第三天的辩论(Mikko Stig – Lehtikuva)

周五,芬兰国家议会对欧盟7500亿欧元的复苏和恢复方案的辩论已经持续到第四天。

议会议长裁定,这场辩论将被允许自然结束,这意味着辩论将继续下去,直到议员们不再要求就这一问题发言。

议会成员最初计划在周三就这一方案进行投票。

辩论持续多日的原因主要是因为芬兰人党采用了拖延战术。该民粹主义右翼反对党的成员不断的进行没有意义的发言,比如朗读圣歌赞美诗和小红帽故事,Yle报道。

该党昨日晚间还要求就将该问题搁置至6月底的动议作出裁决。据议会第一副议长Tarja Filatov透露,议会议员周五下午投票决定是继续辩论,还是批准宪法委员会作出裁决的请求。

Filatov昨天早些时候向Yle公共广播公司证实,这场辩论已不再向前推进。

“开始觉得对话变成了闲聊。你确实会有这样一种印象,那就是[芬兰人党]不再是试图施加影响,而只是试图造成拖延,这自然令人困惑,”她说。

“只要代表们继续要求发言,发言者就没有办法取消辩论,他们也不应该这样做。代表们自己应该清楚意识到他们是在阻碍决策,而不是影响决策。”

议会议长Anu Vehvilä伊宁周四暂停了第二副议长Juho Eerola对辩论的领导,原因是担心他可能利用自己的权力进一步推迟辩论。

她解释说:“发言者在会议厅有很大的权力,包括有能力暂停对一个问题的辩论,以获得一个技术性的休息时间。”她补充说,议事规则没有具体规定休息时间的长短从理论上讲,他有可能把辩论推迟几天,而你在会议厅外对此也无能为力。”

“我打电话给Juho Eerola,讨论了这是否有风险。给我留下的印象是,他并不排除这种可能性,并得出结论,他因此不会参与领导有关刺激计划的辩论。”Vehviläinen告诉记者。

Eerola形容他的暂停是一个不寻常的措施,但承认他可能利用自己的权力暂停辩论,并推迟到下周二。

他说:“她知道我反对通过有关的支持方案,她显然支持,希望确保方案获得通过。也许我错了,但据我所知,从来没有发生过这样的事。但在她看来,这是一个完全可以理解的决定。”

其他各方对这一旷日持久的进程表示愤怒。

社会民主议会小组主席Antti Lindtman对Yle说:“这绝不是合适的,更不是有尊严的行动方案。芬兰人党的组织已经指定每个成员轮流发言。一段时间以来,这并不是代表们就某一特定事项发表意见的权利或机会,而是利用这一权利系统地拖延这一进程。”

瑞典人民议会小组主席Anders Adlercreutz对此表示赞同,他强调说,一些声明中包含了对内阁成员的相当多的人身攻击。

“当这些声明是关于阅读从公民那里收到的信息时,我们完全有理由认为这不再是关于辩论这个问题,而只是浪费时间。”

芬兰人党议会小组主席Ville Tavio在给Yle公共广播公司的一封电子邮件中说,只要代表们认为有必要,辩论将继续下去。他估计,这一推迟将为尚未决定的立法者提供一个机会,重新考虑他们在选举任期内最重要的问题上的立场。

“很好,我们正在就选举期间最重要的问题进行全面辩论。欧盟的一揽子方案之所以无法被议会通过,是有充分理由的,这意味着需要三分之二多数的代表才能将芬兰的主权移交给欧盟。”

他拒绝了党内同志在考验民主极限的说法,而是将责任推给了政府。

“是政府这么做了,因为它挫败了在市政选举的同时就这个问题举行全民公决的想法,”他对记者说。

编辑:Aleksi Teivainen

Please follow and like us: