照片：VTV
据芬兰国家审计署(VTV) 称，在收入扣除后，工薪族领取住房补贴的比例有所增加。收入扣除增加了对兼职工作的激励，但是它并没有减少政府开支。
VTV根据芬兰社会社保局Kela的数据调查了收入扣除对一般住房补贴分配的影响。
由于收入扣除，普通住房津贴越来越成为支持工薪族的一种手段。2015 年至 2019 年间，有工作收入的住房补贴领取者比例从 24% 增加到 39%，学生不包括在数据中。
增加的部分原因是收入扣除增加了有资格获得住房津贴的人数。现在领取住房补贴的收入上限比以前提高了。
VTV 的首席绩效审计师Ville-Veikko Pulkka说：“根据 VTV 的示例计算，收入扣除也增加了福利领取者从事兼职工作的动力。这一变化提高了住房补贴的收入限额，从而增加了领取者的可用收入。”
如果住房补贴的条件收紧，将有越来越多的领取者不得不求助于经过经济状况调查的基本社会援助。
“使用基本社会援助会降低对工作的经济激励，并使接受工作变得更加官僚化，”Pulkka 说。
Pulkka 建议，在改革社会保障时，应该决定收入者在多大程度上由住房补贴支持，以及在多大程度上由其他福利支持。还应制定解决方案，以减少对住房支持的最后手段和临时基本社会援助的需求。目前，只有不到一半的基本社会救助费用分配给住房费用。
收入扣除并没有减少政府开支
一般住房补贴的综合改革增加了国家支出，大大超过了政府提案中的估计。年度估计成本增加为 6800 万欧元。然而，对实际成本增加的估计每年在 1.5 亿至 2.59 亿欧元之间变化。2021 年，一般住房补贴的总成本为 16 亿欧元。
“政府提案根本没有解决收入扣除的成本或目标，尽管扣除是改革的重要组成部分。因此影响评估不充分，”VTV 的项目助理 Pauliina Hakkarainen说。
除了引入收入扣除，改革还简化了住房补贴的资格标准，提高了最高租金，并降低了收入者的自我贡献。
赫尔辛基时报
