芬兰的基本收入只带来了就业的小幅增长。芬兰是唯一一个在全国范围内对基本收入项目进行了完全随机对照试验的国家。人们普遍认为，普遍的基本收入可能会缓解当代劳动力市场的许多问题，如就业两极分化和不平等。
然而，在我们的研究中，我们没有发现对芬兰劳动力市场的重大影响”，作者之一Jouko Verho说。这项研究调查了芬兰2000名领取福利金的人，他们被随机分为每月领取基本收入。实验于2017年和2018年进行。
尽管工作激励措施显著增加，但在实验的第一年，就业天数在统计上保持不变，第二年略高”，他的合著者Kari Hämäläinen描述说结果：大多数关于在职福利的研究发现，劳动力供应是广泛响应的。在这方面，芬兰的实验提供了一个有趣的对比”，另一位作者Ohto Kanninen说。研究人员从他们的工作中总结出三个更广泛的政策教训。
第一：改善金钱激励措施对就业困难人群可能不起作用，尤其是当激励措施的增幅在相对较高的工资水平达到峰值时。这些调查结果对许多长期失业率高、最低工资相对较高、社会保障网广泛的欧洲国家尤其重要。
第二：目前通过互联网申请失业救济金的做法可能已经变得如此简单，以至于人们甚至在不需要的时候也会继续申请失业救济金。如果研究人员想找到福利系统的陷阱，一个更有希望的话题可能是不同类型福利相互作用所产生的福利复杂性。
第三：如果劳动力市场政策以货币补贴的方式吸引参与，似乎可以抵消积极劳动力市场计划的就业促进威胁效应。用心良苦的政策确实有可能加剧失业问题。
你可以在这里阅读完整的报告。
来源：EconPol Europe
Please follow and like us:
