图：2021年1月28日，在埃斯波的Tapiola健康中心，一名医护人员准备给一名老年人注射辉瑞疫苗。（Markku Ulander – Lehtikuva）
据Yle报道，芬兰议会议员不支持强制对芬兰民众接种Covid-19疫苗的观点。
Yle公共广播公司昨日撰文称，在141名对其调查作出回应的议员中，有129人认为接种疫苗应该是自愿的。所有200名国会议员都被问及是否应该强制所有没有疫苗不良反应风险的人接种疫苗。
强制接种疫苗将完全改变芬兰目前的状况。
对这一想法表示反对的议员指出，相当全面的全国疫苗接种覆盖率是通过教育而不是强制来实现的。他们认为，在新冠病毒的情况下，没有理由偏离这种方法。
Eva Biaudet（瑞典族人民党）说，芬兰卫生保健系统有着长期的自愿接种的传统，并通过沟通和信息来保证接种成功率。
“强制疫苗接种可能会引发更多的反作用，违背我们的疫苗接种目标。目前的挑战是，人们确实在等待轮到他们接种疫苗。重点必须转向提高疫苗可用性，”她向Yle公共广播公司强调。
Kaisa Juuso（芬兰人党）认为，强制接种疫苗可能侵犯国际人权和芬兰宪法第七条，其中规定不得侵犯人的人格完整，不得任意或无法律规定的理由剥夺任何人的自由。
“也就是说，我绝对赞成自愿接种疫苗，”她说。
一些议员也表达了他们的信心，相信公众会理性地采取行动，接种疫苗以保护自己和他人免受病毒的侵害。
“没有健康原因不接种新冠病毒疫苗是不爱国的。我对芬兰人在这个问题上的常识有信心，”Petri Honkonen（民族联盟党）评论道。
一些人还认为颁发疫苗接种证书作为鼓励公众接种疫苗以实现群体免疫的一种方式。“随着疫苗供应的改善，许多国家可能采用疫苗接种证书作为入境条件。这将鼓励许多人接种疫苗。”
“任何人都不能被迫接种疫苗，”Sandra Bergqvist（瑞典族人民党）说。“疫苗接种护照可能是重新开放社会的一种方式。例如，电影院、餐馆和旅行社可能会要求顾客提供疫苗接种护照。
赫尔辛基日报周二写道，2.6%的人口至少接受了新冠病毒疫苗的首次注射。接种疫苗的居民比例在奥兰群岛（4.5%）和南萨沃区（4.8%）已攀升近5%，在拉普兰（5.4%）已超过5%。
编辑：Aleksi Teivainen
原文：YLE: 90% of Finnish lawmakers reluctant to make vaccinations mandatory
