芬兰议会表示阿斯利康疫苗的接种政策违反了芬兰宪法

尽管阿斯利康疫苗的效力低于其他疫苗，并且与严重但非常罕见的异常血凝块病例有关，THL 仍然在 3 月份指示市政当局为 65-69 岁的人接种阿斯利康疫苗。而不再建议向其他年龄组接种阿斯利康疫苗。

“在平等和禁止歧视方面，我认为 65-69 岁的人在接种新冠病毒疫苗时，因为他们的年龄而受到不平等的对待。”Sakslin 说。

她强调，向市政当局提供的指示不够充分且具有误导性，导致许多市政当局将其视为命令或具有约束力的决定。

“THL 发布的新闻稿导致多个城市——包括芬兰最大的四个城市——拒绝为 65-69 岁的人接种阿斯利康以外的疫苗，”她说。

患者的自决权规定，拒绝特定治疗或医疗程序的患者必须在征得他们同意的情况下，使用另一种医学上合理的方法进行治疗。

反过来，社会事务和卫生部因忽视其确保 THL 做出的决定符合宪法的责任而受到谴责。Sakslin 认为该部的行为应受到谴责，特别是因为它在收到最高司法审查机构的几份通知后仍未采取行动，敦促其确保在其下运作的机构遵守宪法第二和第三部分规定的合法性要求。

这些要求规定，公共权力的行使必须以法律为基础，所有公共行为都必须符合法律条文。

赫尔辛基大学公法副教授Pauli Rautiainen估计，这次谴责异常严重。

“THL 和 STM 都忽视了，不仅在这种情况下，而是多次忽视了依法采取适当行动，并表现出在考虑与非歧视相关的问题方面的忽视，例如，”他在周日对 YLE评论道。

他指出，尽管市政当局也因不加批判地遵循指示而受到批评，但这一谴责特别涉及 THL 和 STM 的行为。

“你不能更广泛地评论市政当局根据这项裁决采取的行动，”他说。

他补充说：“就好像 THL 和 STM 的管理层故意偏离了与良好治理相关的法律前提，而后者本应是他们行动的基础。” “如果不遵守，即使是最好的监管也无济于事。谴责的主要信息是，即使是 THL 和 STM 也没有遵守他们自己起草的立法。”

Rautiainen 表示，在责任问题上没有明确的规定。

“明知而违法的行为显然是出于政治考虑，因此，部长要对这些行为负主要责任，当然，所有官员都应该拒绝违法。”