图：2021 年 7 月 22 日，一名医疗专业人员在赫尔辛基 Vuosaari 的一个步入式疫苗接种点接种新冠病毒疫苗。（Roni Rekomaa – Lehtikuva）
芬兰卫生与福利研究所 (THL) 周一透露，在周五收到议会副监察员Maija Sakslin的谴责后，它将审查其书面指示。
THL 总干事Markku Tervahauta在一份新闻稿中表示，已经对必要的调整进行了彻底的评估。
“我们非常认真地对待议会副监察员的谴责。”
Sakslin 周五裁定，THL 就阿斯利康 (AstraZeneca) 的 Covid-19 疫苗的使用发布了“不足”和“误导性”的说明，违反了宪法、患者行为和禁止歧视的规定。THL 在 3 月指示市政当局将疫苗专门用于 65-69 岁的人，尽管其效力相对较低，并且有罕见但严重的血栓风险。
许多市政当局，包括芬兰最大的四个城市，将这些指示解释为具有约束力的决定或命令。
“在平等和禁止歧视方面，我认为 65-69 岁的人在接种冠状病毒疫苗时，与其他年龄组的人相比，因为他们的年龄而受到不利的对待，”Sakslin 说。
一些人表达了他们对 THL 采取的方法的理解。
疫苗研究中心主任 Mika Rämet 周一在一篇博客文章中认为，该决定具有当时可用的最佳信息，并且其优点大于缺点。
“即使从法律角度来看，THL 的行为方式值得谴责，但这并不一定意味着其在当时的情况下的行动方针是错误的，”他说。
赫尔辛基大学刑法教授Sakari Melander周日向 Helsingin Sanomat评论道，Sakslin 可能还考虑对 THL 采取更严厉的行动。
“这起案件可能为使用比谴责更严厉的措施提供了理由，因为当局违反了几项法律——而且一再这样做。此外，宪法中规定的进行法律评估的义务一再被忽视，”他评论道。
赫尔辛基时报 – Aleksi Teivainen
