根据最近的一项研究，可以通过公共指导和为其制定统一的标准来加强自愿排放抵消的真正气候影响。相反，不需要新的立法来规范抵消服务。
根据研究，在当前情况下，制定关于自愿抵消的新的强制性国家立法并不是一个可行的指导工具。造成这种情况的主要原因是经营者从事商业活动的自由和合同自由以及欧盟法律对芬兰消费者立法的严格要求。
“近年来，在芬兰和全球范围内，自愿抵消的使用有所增加，预计该行业未来将出现显着增长。这里的关键问题包括信息的获取和可靠性：消费者必须能够合理轻松地获取关于通过抵消实现的减排的可靠信息。应该为该部门制定明确的游戏规则，“环境和气候变化部长Krista Mikkonen 说。
在指导文书中考虑国际气候政策
报告强调，国家解决方案必须考虑到国际进程，并在未来制定规则时允许灵活性。应该避免很快过时的单独的国家解决方案。
将影响芬兰决策的进程包括关于巴黎协定未来的谈判和欧盟气候政策的变化，包括 Fit of 55 一揽子计划和关于碳汇和碳库认证系统的新立法。预计欧盟委员会的新立法提案也与产品的误导性营销有关。然而，根据研究，未来几年将通过的欧盟立法并不意味着国家体系不能同时发展。
“以可靠的方式使用抵消操作来实现组织或产品的碳中和要求该操作满足良好抵消项目的标准。对抵消的需求正在强劲增长，需要明确的游戏规则来支持它，”盖亚咨询公司董事会主席Pasi Rinne说。
该研究由 Gaia Consulting、Perspectives 和 Bärkraft Legal Services 进行。该研究的目的是调查芬兰应对抵消服务的哪些要素进行监管。该研究还审查了可用于此目的的替代指导工具，并评估了它们的适用性和影响。该研究是由环境部委托进行的。
资料来源：芬兰环境部
Please follow and like us:
