HELSINKI WEATHER



芬兰疑似仇恨犯罪数量创历史新高

by | Oct 29, 2023 | Domestic

芬兰警察大学学院的年度报告显示,去年向警方举报的涉嫌仇恨犯罪的数量增加了五分之一。

根据《Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2022》(“2022年向警方报告的仇恨犯罪”)报告,去年警方共记录了1,245起涉嫌仇恨犯罪的犯罪行为。

这意味着与仇恨犯罪相关的犯罪报告数量仍在增加,几乎达到了2015年的水平,当时的总数为1,250起。这是仇恨犯罪报道历史上最高的。

警察大学学院的研究根据犯罪行为的各种动机对涉嫌仇恨犯罪进行了分类。与往年一样,去年的仇恨犯罪报告大部分与涉嫌犯罪有关,其动机是受害者的种族或民族背景。警方记录的此类举报总数为930起,比上一年增加了三分之一。和以前一样,袭击是这些案件中最常见的犯罪类型。

当涉嫌犯罪动机是受害人的种族或民族背景时,在 626 起案件中,犯罪者属于大多数人口,而受害人属于少数群体。在 146 起案件中,受害者是少数群体的成员,但犯罪者的身份未被描述或犯罪者身份不明。在 127 起犯罪报告中,这一行为是一个少数群体针对另一个少数群体的行为。少数群体针对大多数人口的案件数量为 13 起。

去年,共有140份犯罪报告提交给警方,其中怀疑动机与受害人的性取向、性别认同或性别表达有关。这一数字略高于 2021 年。大约三分之一的涉嫌犯罪是诽谤案件,同样,三分之一是袭击案件。

然而,去年与宗教或信仰有关的仇恨犯罪报告数量有所下降。这些举报总数为 121 份,其中三分之一是诽谤,大多数情况下都是针对穆斯林。

在涉嫌仇恨犯罪案件的动机中,与受害人残疾有关的举报数量与 2021 年相比略有下降。在 54 起涉嫌犯罪案件中,诽谤犯罪的比例略低于一半。

大多数犯罪报告涉及言语侮辱、威胁和骚扰

与往年一样,一半以上的仇恨犯罪报告与诽谤、非法威胁和侵犯家庭隐私有关。这些案件的数量继续增加,目前几乎增加了五分之一。除了诽谤之外,最常见的犯罪类型是袭击。

与民族煽动有关的涉嫌犯罪数量继续进一步下降。警方提交的报告总数为 29 起,而去年这一数字为 41 起。

从受害者与犯罪嫌疑人的关系来看,仇恨动机存在差异。在与种族或民族背景相关的犯罪中,受害方通常不认识犯罪嫌疑人,但针对罗姆人的犯罪除外,在大多数情况下,受害人与犯罪嫌疑人有客户关系。在涉及其他仇恨动机的犯罪中,大多数受害方都认识嫌疑人。特别是犯罪嫌疑人是邻居的仇恨犯罪数量与前两年相比仍居高不下。

自 2008 年以来,警察大学学院一直对涉嫌仇恨犯罪的数量进行监测。仇恨犯罪的统计数据基于从国家警察信息系统检索的犯罪报告。

芬兰仇恨犯罪激增的背景

据芬兰报告,2022 年疑似仇恨犯罪有所增加,案件数量超过 1,000 起,这标志着一个重大的社会问题,特别是根据移民人口规模和比例进行调整后。

芬兰人口约为 550 万(截至 2023 年 4 月我上次更新),移民人口约占总人口的 8.1%,这些数字反映了一个特别集中的问题。2022 年的数据接近 2015 年的峰值,表明与过去的记录相比,仇恨犯罪不仅数量有所增加,而且人均仇恨犯罪发生率也更高。

2017-2022 年犯罪报告,包括涉嫌仇恨犯罪

动机 2017年 2018年 2019年 2020年 2021年 2022年
种族或民族背景 813 634 650 646 706 930
宗教或信仰 235 155 133 108 133 121
性取向、性别认同或性别表达 60 73 72 68 126 140
失能 57 48 44 30 61 54
全部的 1165 910 899 852 1026 1245

比较分析:欧洲背景

要了解芬兰与其他欧洲国家相比的情况,让我们考虑一下人口和移民人口统计数据:

瑞典

瑞典人口超过 1000 万,移民人口约占总人口的 20%,2020 年报告了超过 7,000 起仇恨犯罪。这表明瑞典的总体数量更高,但重要的是,瑞典的人均仇恨犯罪率也高于瑞典芬兰。瑞典较大的移民社区面临着各种社会挑战,可能会促成这种动态。

德国

德国是一个幅员辽阔的国家,人口超过 8,300 万,移民人口约占 15.7%,2020 年发生了 44,000 多起出于政治动机的犯罪,其中包括仇恨犯罪。德国的事故数量远远高于芬兰;然而,由于德国人口较多,人均比率相对较低。

挪威

挪威人口较少,约为 540 万(与芬兰类似),移民人口约占 14.1%,仇恨犯罪有所减少,2021 年发生 417 起事件。因此,挪威的人均犯罪事件低于芬兰,尽管移民比例较高。

分析与启示

芬兰的仇恨犯罪率,根据其较小的人口和移民人口比例进行调整后,显示出人均此类事件的严重程度。这表明芬兰社会面临一系列具体挑战,包括融合的潜在问题、社会对少数群体的态度以及反仇恨犯罪举措的有效性。

政策和社会的考虑

鉴于这些统计数据,芬兰决策者和社会必须通过调查人均仇恨犯罪率高背后的更深层次的社会经济和文化原因来审视根本原因,特别是关注社会态度和规范如何影响这些事件。

向挪威等邻国学习可能是有益的,尽管挪威的移民比例较高,但仇恨犯罪却有所减少。

鉴于移民比例较低,但仇恨犯罪发生率较高,芬兰可能需要更多地关注有效的融合政策和促进跨文化对话。

赫尔辛基时报

Please follow and like us: